新课标落地,语文课该走向何方?一位特级教师的深度思考与实践建议
【来源:易教网 更新时间:2026-02-21】
风起青萍:当新课标遇见真实的课堂
这段时间,教育圈最热门的话题莫过于新课标。作为一名在一线耕耘多年的语文教师,我也在反复研读这份文件,同时更在观察身边的变化。很多老师都在问:新课标到底会给我们的课堂带来什么?是又一次形式上的换汤不换药,还是一场触及灵魂的深刻变革?
我想说,新课标绝不仅仅是一份放在文件柜里的指导性文本,它是一把钥匙,试图打开那扇通往未来教育的大门。我们要做的,是去学习它,研究它,更要敢于在课堂里应用它。这段时间的实践与思考让我深刻体会到,这轮以课程与教材为核心的改革,既带来了前所未有的生机,也让我们面临着巨大的挑战。
抓住核心:教与学关系的重构
在翻阅《语文课程标准》时,一个核心的命题始终萦绕在我的脑海:全面提高学生的语文素养。这听起来是一句老生常谈的话,但在新课标的语境下,它有了全新的重量。
过去,我们太习惯于把语文课上成“解剖课”。字词句篇,段落大意,中心思想,我们讲得面面俱到,生怕漏掉一个知识点。然而,学生真的学会了吗?他们的语文能力真的提高了吗?新课标在提醒我们,必须要扩大知识面,要在课堂上实现真正的师生互动。这就触及到了一个关键矛盾:教的方式与学的方式。
我一直坚持一个观点:教的方式转变是主要矛盾。一旦教师“教”的方式发生了质变,学生“学”的方式自然会随之改变。这是一种微妙的化学反应。当老师不再是知识的搬运工,课堂就不再是单向的输出管道。
我们可以用一个简单的逻辑来理解这种转变:在传统模式中,教学往往遵循 \( T \rightarrow S \) 的单向线性传输,其中 \( T \) 代表教师的讲授,\( S \) 代表学生的接收。
而在新课标倡导的理想状态下,教学应当转变为 \( T \leftrightarrow S \) 的双向互动回路,甚至是 \( S \leftrightarrow S \leftrightarrow T \) 的多向交互网络。只有在这样的网络中,学生的主体地位才能得到真正的确立。
我们要克服那种过分追求学科知识系统完整的错误倾向。语文课固然有知识体系,但这个体系必须服务于学生的发展。当我们把课堂重心从“我讲了什么”转移到“学生学到了什么”,从“知识的灌输”转移到“素养的培育”,我们才能真正确立语文教育的新理念。
读懂教材:从“教教材”到“用教材教”
很多老师在面对新教材时会感到焦虑,不知道该怎么下手。其实,新课标给了我们明确的指引:要从整体上把握实验教科书。
这不仅仅意味着我们要知道每一课讲了什么,更意味着我们要弄清教材的编写意图、体系特点。教科书与《课程标准》之间有什么内在联系?各教程之间又是如何咬合的?编辑设计的每一个栏目、每一幅插图,背后都藏着深意。
比如,我们在备课时,不能只盯着这一篇课文。我们要看到这一单元在全册书中的位置,看到这一册书在整个小学阶段的价值。只有弄清了教科书各种编辑设计的意图和着力点,我们才能在备课和教学活动中准确地设定教学重点。
我们要找准达到《课程标准》提出的课程目标的落脚点。这就像是射箭,靶心就是课标要求,而教材就是那把弓。我们要研究如何拉满这把弓,让箭准确地射中靶心。这就要求我们在钻研新教材上下苦功夫,既要理解它,又要用好它。
同时,千万不要忽视教学反思。每一节课结束后,哪怕是失败的课,都是宝贵的研究资料。我们要收集这些反思,去验证课标,去检验教材。我们既是教材的使用者,也是教材的验证者和完善者。
重塑情境:让语文在生活中生长
语文是什么?语文不仅仅是书本上的文字,它是生活的影子,是思维的载体。新课标特别强调要注重联系生活,进行跨学科的学习和探究式学习。这正是为了解决语文教学长期以来存在的“闭门造车”问题。
在准确把握教科书编辑思想的基础上,我们需要根据本班学生的实际情况,根据他们的年龄特征和不同教学内容,创造性地运用教科书。这就要求我们具备创设适当教学情境的能力。
所谓情境,不是简单的课堂导入小游戏,而是要把学生引入一个真实的、需要运用语文知识和能力来解决问题的场域。我们要把读、写、听、说和综合实践活动落到实处。
我们可以尝试打破学科的壁垒。比如,在学习描写景物的课文时,不妨结合美术课的色彩感知;在学习说明文时,不妨结合数学课的数据统计。这种跨学科的学习,能够让学生在更广阔的视野中理解语文的魅力。
我们要大力改进课堂教学,提倡启发式、小组讨论式教学。但这绝不是流于形式的“小组讨论”。我见过很多课堂,老师问题一出,学生前后桌转过身叽叽喳喳说两句,然后老师点名回答,这就算“合作探究”了。真正的探究,要有思维的碰撞,要有观点的交锋。
我们要积极开发课堂学习资源和课外学习资源,沟通课堂内外。图书馆、博物馆、网络、社区,甚至是大自然的一草一木,都可以成为语文课堂的延伸。我们要创造性地开展各种活动,增加学生语文实践的机会。
让学生在实践中丰富语言积累,掌握学习方法,提高基本技能,接受熏陶感染,养成良好的学习习惯,打下扎实的语文基础。这才是我们追求的目标。
角色觉醒:做学生学习的引路人
新课标的落地,最终要靠每一位教师的觉醒。我认为,这种觉醒首先来自于教师角色的转变。
我们要把自己从高高在上的讲台上请下来,不再做绝对权威的真理掌握者。我们要将自己定位为:引导者、平等的合作参与者。
这是一个心理层面的巨大跨越。从传授知识向目标整体转为弘扬人文精神。我们要坚持知识传授、技能训练和智力开发的整体教育。
在语文教学方法上,我们要树立整体观。坚持读写听说的综合训练。很多时候,我们把听、说、读、写割裂开来,其实它们是一个有机的整体。读是吸纳,写是倾吐;听是接收,说是表达。它们相互促进,不可偏废。
我们要处理好教与学、讲与练、学与用的辩证关系。教是为了不教,讲是为了不讲,学是为了致用。在语文教学过程中,我们要坚持学用结合,知行统一,实现知识能力的不断迁移。
鼓励学生采用各种手段扩大阅读面,增强学生在一切场合学语文用语文的意识。这种意识的培养,比教会几个生词要重要得多。我们要鼓励学生积极参加各种课改活动,在实践中去感受语文的温度。
回归教育的初心
回顾这段时间对新课标的探索,我深感任重而道远。打破传统封闭、单项、机械的教学模式,需要勇气,更需要智慧。
我们面对的是一个个鲜活的生命,他们的未来充满了无限可能。语文教育,应当是为他们的未来奠基的工程。新课标为我们指明了方向,那就是:致力于学生语文综合素质的提高,促进语文课程的呈现方式和学生学习方式的转变。
无论教育形式如何变化,教育的初心始终不变。那就是通过我们的努力,让学生获得现代社会所需要的终身受用的语文能力。让我们在每一次备课中深思,在每一节课中实践,在与学生的每一次互动中成长。新课标,已经在我们的脚下铺开了一条通往优质教育的路,只待我们坚定地走下去。
- 高教员 西安交通大学 机械工程
- 田教员 中央财经大学 信息与计算科学
- 柳教员 西安理工大学 电气工程及其自动化
- 王教员 长安大学 地质工程
- 郝教员 西安培华学院 工程造价
- 陆教员 西安电子科技大学 电气工程及其自动化
- 刘老师 尚无职称等级 数学 电气工程及其自动化
- 石教员 西安工程大学 会计学
- 郑教员 西安电子科技大学 电子信息

搜索教员