让教研回归本质:一场关于小学英语教育突围的深度对话
【来源:易教网 更新时间:2026-03-16】
教育是一场慢的艺术,但在当下的语境里,我们往往走得太快,快到忽略了路边的风景,甚至忽略了行走的姿态。
每当翻开一份教研活动方案,我总会下意识地寻找那些藏在字里行间的温度。这一次,当我们谈论小学英语教研时,我们究竟在谈论什么?是那一纸纸冷冰冰的文件,还是那一个个鲜活的、正在拔节生长的生命?这份关于小学英语教研活动的规划,给了我很多触动,也让我看到了教育回归常识的可能。
它没有堆砌华丽辞藻,朴实无华地提出了“研究、指导、服务”的职能定位。这六个字,重若千钧。教育科研,本该如此。我们太需要从高高在上的理论云端走下来,走到真实的课堂里,走到老师们的困惑中,走到学生们的书桌旁。
真实的教研,应当发生在思想的碰撞中
方案中提到了一个核心思路:Workshop,专题研讨会。这让我感到欣慰。
长久以来,我们的教研活动往往流于形式。大家围坐在一起,听一节课,评一节课,说着不痛不痒的场面话,最后散场,一切照旧。这种“表演式”教研,除了浪费时间,毫无意义。而Workshop模式的出现,是对这种陋习的有力反击。
Workshop意味着什么?意味着动手,意味着参与,意味着共创。
方案设计得很有心思。微型主题观摩研讨课,时长仅仅20分钟。这是一个极具智慧的设定。众所周知,小学生的注意力集中时间有限,认知心理学告诉我们,高效的课堂往往呈现出高密度的特征。这20分钟,是对教学精华的提炼,如同炼钢,去除了矿渣,只留最纯粹的知识合金。
这种“插件式”的应用,让教学回归了模块化组合的本质。老师们可以把这20分钟的精华,直接移植到自己的课堂实践中。这比那些动辄40分钟的“大课”,更具实战价值。教育的智慧,往往就藏在这些看似不起眼的细节里。
更让我眼前一亮的是“论坛式互动说评课”。授课教师提前三天上传简案,参与者带着思考而来。这改变了以往“被动听讲”的局面。教育,从来都是一场双向奔赴。如果听课者只是看客,那么教研就失去了灵魂。
在这个环节里,有了“答辩组”的存在。这更像是一场学术的辩论。真理越辩越明。当学科指导小组、课堂研究小组成员与骨干教师坐在一起,不再是客套的互夸,而是针锋相对的探讨,教研的土壤才开始变得肥沃。这种思维的张力,正是目前我们极度稀缺的资源。
课堂的变革,指向学生核心素养的落地
方案明确将“会话与阅读”作为课型研讨的重点。这抓住了小学英语教学的“牛鼻子”。
在过去很长一段时间里,我们的英语教学陷入了怪圈。老师们在讲台上声嘶力竭地讲解语法规则,学生们在台下机械地记忆单词拼写。语言,这门用来交流的工具,被异化成了枯燥的符号系统。
这份方案把“会话”放在首位,是对语言本质的回归。语言首先是声音的流动,是情感的传递。在会话教学中,我们应当鼓励学生开口,哪怕是最蹩脚的发音,也是通往自信表达的第一步。
阅读,则是语言输入的关键路径。方案中提到的“学生知识积累检测方式探讨”,正是为了解决“读了多少”和“读懂多少”的问题。
我们要警惕那种碎片化的阅读教学。真正的阅读,是读者与文本之间的对话。在小学阶段,培养学生的阅读兴趣,远比教会他们几个生僻单词更重要。这就好比种树,我们首要的任务是提供肥沃的土壤和适宜的气候,而不是每天拿着尺子去丈量它长高了多少毫米。
在这个环节中,我们应当引入更具科学性的评价体系。如果一定要用一个公式来表征阅读素养的生长,我认为可以这样描述:
\[ R = \int_{t_0}^{t_1} (I \times E) \, dt \]
其中,\( R \) 代表阅读素养,\( I \) 代表有效输入量,\( E \) 代表情感参与度,\( t \) 代表时间。阅读素养的养成,是有效输入与情感参与在时间维度上的积分。这是一个连续的、积累的过程,任何试图一蹴而就的想法,都是违背教育规律的。
教师的成长,是一场漫长而美好的修行
方案中用了相当的篇幅来谈团队建设,特别是提到了“大兴学习之风”。读来令人动容。
“各校分管英语教学工作的领导、英语教研组长……要带头学习。”这句话点中了穴位。在很多时候,我们要求教师给学生一杯水,自己要有一桶水。但在信息爆炸的今天,一桶水早已不够,我们需要成为一条奔流不息的河。
方案细致地列出了学习内容:课程标准、专业杂志、教育专著、名师经验,甚至包括听录音、跟读、模仿。这让我们看到了专业主义的光芒。
英语教师的专业素养,绝不仅仅体现在一张文凭上。它体现在每一个发音的细节里,体现在对教学法的深刻理解中。我跟很多老师说过,英语老师如果不坚持听录音、不坚持模仿,你的语音语调就会退化,你的课堂就会失去感染力。
这是一种职业的自觉,也是一种对美的追求。
方案提到的“三优”评选——优秀教研组长、优秀学科指导成员、优秀课堂研究小组成员,其深层逻辑在于唤醒教师的职业尊严。人,只有在被认可、被尊重的环境中,才能爆发出最大的创造力。荣誉,是对过去的肯定,更是对未来的期许。
深度教研,构建共生共荣的教育生态
“一校一专题”的提出,标志着教研活动向深度迈进。
每所学校都有自己的校情,每个学生群体都有自己的特质。用一把尺子量所有的学校,是不科学的。让学校确立自己的研究方向,这是对学校主体地位的尊重。
当我们看到优秀的校本教研成果得以展示,看到先进的学校教研组发挥辐射、示范作用,一个良性的教育生态圈正在形成。这就像森林生态系统,高大的乔木为低矮的灌木遮风挡雨,灌木又为草本植物提供了温床。大家共生共荣,彼此成就。
这种全方位的交流分享,打破了校际之间的围墙。教育资源不再是某个学校的私产,而成为了区域共同财富。这无疑是一种巨大的进步。
回看这份方案,我们能清晰地感受到一种脉动。那是对教育规律的敬畏,对教师成长的关怀,对学生未来的负责。
教育,终究是做人的学问。所有的教研活动,所有的教学改革,最后都要落脚到人身上。我们要培养什么样的学生?我们要成就什么样的老师?
答案就在这些朴素的文字里。
我们期待的课堂,是充满了欢声笑语的。孩子们在会话中体验交流的快乐,在阅读中感受世界的广阔。
我们期待的老师,是眼里有光、心中有爱的。他们热爱阅读,善于思考,在专业成长的道路上永不止步。
我们期待的教研,是真实发生的。没有虚假的繁荣,只有真诚的对话和深刻的反思。
这条路,或许漫长,或许充满荆棘。但只要我们方向正确,每一步都算数。愿每一位教育工作者,都能在这场关于成长的修行中,找到属于自己的那份宁静与喜悦。
因为,教育值得。
- 酉教员 西安工程大学 轻化工程
- 赵教员 陕西科技大学 人工智能
- 程教员 西安交通大学 理工科
- 赵教员 西安理工大学 工商管理
- 强教员 长安大学 道路桥梁与渡河工程
- 徐教员 长安大学 能源与动力工程
- 侯教员 陕西中医药大学 中西医临床学
- 刘教员 西北大学 经济学(基地班)
- 胡教员 西北工业大学 集成电路

搜索教员