更新时间:2026-02-22

最近,不少家长在后台留言,说自家孩子到了四年级,数学成绩开始出现波动,尤其是碰到一些图形题目时,孩子常常显得无所适从。明明计算能力很强,背公式也很快,一旦遇到需要判断位置、描述路线的题目,错误率就直线上升。
这其实是一个非常有代表性的信号。在K12的数学学习体系中,四年级是一个极其重要的分水岭。很多家长只看到了计算和应用的表象,却忽略了数学核心素养中非常关键的一环——空间观念。
今天,我想结合四年级数学教材中《位置与方向》这一单元的教案,和大家深度聊聊,如何通过这个看似简单的单元,帮孩子打好空间思维的底子,避免在未来的几何学习乃至物理学习中掉队。
在低年级,孩子接触的位置概念通常是基于自身的,比如“前、后、左、右”。这种概念非常直观,孩子以自己的身体为中心,就能轻松判断。但是,四年级的《位置与方向》单元,要求孩子发生一次认知上的巨大跃迁:从“以自我为中心”转向“以第三方视角建立坐标系”。
这就是教案中提到的“数对”概念。
教材的设计非常巧妙,它从最熟悉的“座位表”入手。家长在辅导时,完全可以复刻这个过程。比如,指着孩子的座位表问:“小青坐在哪里?”孩子第一反应可能是:“第三排第四个。”
这时候,我们需要引导孩子去观察教室里的列和行。这里的数学逻辑是严谨的:竖排叫做“列”,横排叫做“行”。确定第几列一般是从左往右数,确定第几行一般是从前往后数。
为什么要这么规定?这其实是在为未来初中学习平面直角坐标系埋伏笔。
我们将这种位置抽象出来,就是数学上的“数对”。比如,小青的位置在第3列第2行,我们就可以用数对 \( (3, 2) \) 来表示。请各位家长务必注意这个顺序和书写规范:前面的数表示列,后面的数表示行,两个数要用逗号隔开,外面加上小括号。
这里面有两个极易出错的细节,需要我们在带着孩子练习时反复强调:
第一,列与行的顺序。\( (3, 2) \) 和 \( (2, 3) \) 在数学上代表完全不同的两个点。这种“有序性”是数学精确性的体现,孩子必须从一开始就养成敬畏习惯。
第二,“0”的概念。在方格纸上,如果有列和行的起始标注,那么起始列或行通常是0。在实际教学中,我发现很多孩子在数格子时,喜欢把格子本身当成1,或者把格子边线当成1,这会导致整个坐标系统错位。正确的做法是,看清数轴上的刻度,找到交点。
教案中提到的“练一练”环节,建议家长们不要让孩子只动眼,更要动手。比如,在方格纸上,先让孩子确定银行的位置,水平方向是第几格,垂直方向是第几格。只有当孩子能够独立分解这两个维度的信息,并综合成一个点时,他才算是真正掌握了数对。
如果说“数对”是直角坐标系的启蒙,那么“方向与距离”就是极坐标思维的萌芽。这一块内容,对孩子的挑战远比数对要大。
在第一学段,孩子只认识了东、南、西、北、东北、东南、西北、西南这8个基本方向。但在本单元,方向被精细化到了“任意角度”。
这不仅仅是认识量角器那么简单。孩子需要面对的核心难点在于:确定一个物体的位置,必须同时具备“方向”和“距离”两个条件,缺一不可。
举个例子,如果说“灯塔在东北方向”,这能确定灯塔的位置吗?显然不能。东北方向是一个扇形区域,范围太大了。必须再加上“距离灯塔5千米”,位置才能唯一锁定。
这就是教案中强调的重点。在实际教学中,我们可以带孩子做一个游戏。
选定家附近的一个地标,比如超市。让孩子先判断超市在家的什么方向。这时候,孩子需要用量角器测量中心方向线与超市连线之间的夹角。比如,测出来是北偏东30度。
这里有一个容易混淆的点:我们是说“东偏北30度”还是“北偏东30度”?通常情况下,我们习惯看夹角较小的那个方向。这个细节需要孩子在做题时格外留心。
确定了方向,接下来是距离。在地图上,距离通常是通过“比例尺”来换算的。比如,图上1厘米代表实际100米。量出图上距离是3厘米,实际距离就是300米。
将这两个数据合在一起:“超市在家的北偏东30度方向,距离约300米处。”这才是一个完整的定位描述。
家长们可以检查一下孩子的作业,看看他们是否经常遗漏“距离”这个要素。很多孩子只写方向不写距离,或者只写距离不写方向,这都说明他们的思维还不够严密。
在“位置与方向”这一单元的测验中,失分率最高的题型,往往不是给定一点求另一点的位置,而是“相对位置”的描述。
教案第81页提到了一个经典活动:两个小朋友从自己所站的位置观察对方,其方向是相对的。
这一点非常反直觉。
比如,甲站在乙的南面,那么乙一定站在甲的北面。如果甲看乙是西偏南40度,那么乙看甲就变成了东偏北40度。
这种相对性的理解,需要极强的空间想象力。孩子必须在自己脑子里完成一个“转身”的动作:如果我要去乙的位置看甲,我得把身体转180度。
为了帮助孩子突破这个难点,教案中建议的“摆一摆”活动非常有价值。建议家长们利用家里的玩具小人或者棋子,在桌子上摆出两个人的位置。
第一步,让孩子蹲在A的位置,看B,描述B的方向。
第二步,让孩子移动到B的位置,看A,描述A的方向。
第三步,对比两次描述的结论,总结规律。
通过这种具身的学习,孩子会发现:方向相反,角度不变。这种通过身体记忆得来的结论,比死记硬背公式要牢固得多。
本单元的最终落脚点,在于“描述简单的路线图”。
这是一个综合性极强的任务。它要求孩子把前面学到的数对、方向、距离全部串联起来,还要具备清晰的语言表达能力。
看一张路线图,我们首先要确定观测点。在描述路线时,每到一个新的地点,观测点就会随之改变。
比如,描述从家到学校的路线:
1. 从家出发,向东偏北30度方向走200米到达书店。
2. (此时观测点变成了书店)从书店出发,向正东方向走150米到达学校。
孩子们常犯的错误是,走到书店后,脑子里的观测点还停留在“家”,导致后续的方向描述全部错误。
对此,我们可以教孩子一个“画箭头”的方法。在每一段路程的末端画一个小三角,标上新的观测点名称,提醒自己:现在的“我”,站在这里。
此外,语言表述的规范性也很重要。很多孩子心里明白,嘴上却说不出个所以然。我们要训练孩子使用标准的数学语言:“先向……方向走……米到达……,再向……方向走……米到达……”。这种条理清晰的表述,锻炼的不仅仅是数学思维,更是逻辑表达力,这对孩子未来写作文、做演讲都大有裨益。
可能有家长会问,不就是认认方向、找找位置吗?至于这么较真吗?
其实,这个单元的价值远超我们的想象。
从短期看,它是小学数学“图形与几何”领域的重要基石。五年级、六年级学习的多边形的组合、不规则图形的面积,甚至初中阶段的平面几何、函数图像,全部都要依赖“位置与坐标”这个底层逻辑。
如果孩子在四年级这个节点,没能建立好“网格意识”和“方位感”,到了初中学习平面直角坐标系和函数时,就会感到非常吃力。那时候,题目不再是找谁坐在哪里,而是复杂的动点问题和几何变换,补救的成本会非常高。
从长远看,空间观念是现代公民必备的核心素养。无论是看地图导航、理解复杂的空间结构,还是从事建筑设计、编程、航空航天等领域的工作,这种从小培养的精准定位和空间导航能力,都是不可或缺的。
根据教案的安排,这个单元建议课时并不多,但含金量极高。为了让孩子真正掌握,我建议家长在家里做几件小事:
第一,利用生活中的碎片时间练眼力。
开车或走路时,让孩子判断路牌的位置,或者描述两条街道的交叉角度。进停车场时,让孩子找车位,告诉他:“我们的车在D区第2排第4个车位”,让他去理解 \( (2, 4) \) 的含义。
第二,重视动手操作。
教案中多次提到“操作”、“剪下来”、“摆一摆”。千万不要觉得这是浪费时间。空间思维是在指尖上生长出来的。给孩子买一张大的方格纸,或者打印一些坐标网格,让他自己在上面画点、连线、设计寻宝路线。
第三,鼓励孩子当“小导游”。
去公园或者动物园时,把地图交给孩子。让他来规划路线:“我们先去猴山,它在入口的北偏东50度方向,距离300米。”让他负责带路,这能极大地激发他应用数学知识的兴趣。
教育的本质,是唤醒和赋能。四年级《位置与方向》这个单元,看似是在学几个冷冰冰的方位词,实则是在孩子的大脑里搭建一个精确的宇宙模型。当孩子学会了用数对 \( (x, y) \) 锁定目标,学会了用角度和距离丈量世界,他的视野就已经从感性的混沌,走向了理性的清明。
这,就是我们为什么要辅导孩子学好这一课的真正意义。